。刀和其他违禁品。但否认了其他物品。部分地在过程中暴露自己。但威尔逊否则听到了。然后是她的弹力裤和T恤。
什么将学生与其他孩子分开?他们的权利作为公民在学校门结束 ?最高法院几十年来思考了同样的问题。袜子和鞋子,一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者, 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定,
2003年10月 ,威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。
然而 ,但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。但在没有提前许可的情况下被学校禁止 。 Savana否认了解丸的任何东西 ,该计划者属于她,阅读高等法院学生权利历史的阅读 。虽然最高法院裁定了8-1,最后,但搜索是不合理的,
